«Der Mensch, Herz hören, nichts dagegen».

The Times veröffentlicht wurde unter dem Titel: «Jelzin. Der Mann, begraben Kommunismus ». Das Material ist in das Genre der Spalte. Artikel beginnt mit der Beobachtung, dass am Tag der Jelzins Tod war nicht zu der Zeit der Sowjetunion - die Neudefinition von Grid-TV, Musik von Tschaikowsky auf dem Radio und Fernsehen. «Auch gostelekanaly nicht halten es für erforderlich, um die Grid-Programme schnell Squeeze Lob Todesanzeigen», - die britische Zeitung.

«Die größte Vermächtnis der außergewöhnlichen Leben von Boris Yeltsin, wurde ruhig und ausgewogenen Art und Weise, wie es angekündigt wurde zu seinem Tod. Korrekturlesen und Fernsehen Uhr Beerdigung Musik - sind alle Signale, die an der sowjetischen Zeit, um die Bevölkerung - Tod auf dem Kopf des Landes. Herr Jelzin ein Ende zu setzen diese Praxis, und mit ihm, und der sowjetischen Kommunismus », - The Times kommentiert.

Journalisten dann sind die wichtigsten Errungenschaften der Jelzin-Politik. «Es hat dazu beigetragen, dass Russland in einem normalen Land, Beseitigung Gerontokratie, üblich in der sowjetischen Zeit. Er wurde der erste Leiter im post-sowjetischen Geschichte, die starb am Renten, die friedliche Übergabe der Macht an seinen Nachfolger », - schreibt die Zeitung. The Times, stellt jedoch fest, dass in Russland der Tod von Boris Yeltsin die in unterschiedlicher Weise wahrgenommen. Zum Beispiel, angesichts der widersprüchlichen Aussagen von Anatoly Chubais, und Gennady Zyuganov.

Titel in The Independent - fast die gleichen wie in The Times - «Jelzin: Der Mann, der ein Ende zu setzen Kommunismus». Der Untertitel auf dem Rand von dem, was geschrieben werden könnten über den Verstorbenen: «Er sah dem Tod von der Sowjetunion und der Geburt des Oligarchen. Seine betrunkenen Eskapaden wird daran erinnert werden, als seine Furchtlosigkeit ». Der Autor, Marie Dezhevski, appellierte an die philosophische Frage nach der Rolle der Persönlichkeit in der Geschichte und gibt die Antwort: «Die Geschichte um die Person, wie Boris Nikolajewitsch Jelzin».

In ihrer Vorlage Dezhevski genannt Jelzin «Mann, hören auf die Stimme des Herzens, nicht berücksichtigen».

«Wenn Jelzin an die Macht kam, er tat, was er fühlte war vorteilhaft für Russland. Und wenn wichtige Entscheidungen, zum Beispiel, auf persönliche Freiheiten, ging er oft richtigen Weg, was falsch war. Zuerst schnitt er den Kopf des Drachen des sowjetischen Kommunismus, und setzen Sie dann die geschwächte Russland auf dem Weg der Erneuerung. The Independent stellt ferner fest, dass Jelzin wird in die Geschichte als ein Anhänger der demokratischen Kurs, die, wie viele jetzt sagen, fährt, sein Nachfolger Vladimir Putin. Allerdings fasst Dezhevski, «trotz ustoyavshemusya Mythos, Jelzin war nicht ein Demokrat im herkömmlichen Sinn, er hat auch nicht eine konsequente Befürworter der Marktwirtschaft. Zur gleichen Zeit war er nicht betrunken und eksgibitsionistom, die in das Aufschneiden der Fernseher gestern von verschiedenen TV-Sender », - stellt fest, The Independent.

The Guardian kam unter der Überschrift «Ein Mann für alle Jahreszeiten: Helden-, Straf-, Dummkopf». «Starke sibirischen kopnoy mit alten Haare karabkalsya für Panzer auf den Straßen von Moskau, die Abfuhr putschists aus dem KGB, er wurde dann an der gleichen Tanks auf dem russischen Parlament, eine zerstörerische Krieg in Tschetschenien, um eine zweite Amtszeit bei den Wahlen, die Verletzungen, entschieden, Land während der Finanzkrise von 1998. Er hat immer die Fähigkeit zu überraschen, mit dem letzten Tag des Jahres 1999 für die plötzliche Übertragung der Macht an einen Nachfolger, Vladimir Putin. Mehr als 10 Jahre im Kreml und Jelzin als Held, und dastard und Kriminellen, die manchmal ein Narr, manchmal einen starken Geist der Person », - auf die Zeitung. «Seine Wirtschaftsreformen, Schock-Therapie, inspiriert von Anatoly Chubais und von Washington in den frühen 90-er Jahre, wurden dramatische Rückgang des Lebensstandards der Russen. Die Bevölkerung von Russland wird nun erst am Anfang, um aus der Krise, unter der autoritären Herrschaft von Vladimir Putin », - Hinweise zu den Guardian. Der Artikel enthielt nekrologe-und die aktuelle Kritik an der russischen Behörden, die The Guardian klar gegen Jelzin. «Russisches Fernsehen, von den Behörden streng kontrolliert, pompezno würdigte Herr Jelzins Verdienste. Archivalien wurden gezeigt, dass junge Jelzin, als er begann seine Karriere als Chef der Kommunistischen Swerdlowsk, und seine Karriere in der Politbüro.

«Es gab keinen Hinweis auf die ablehnende Entscheidung für den Krieg in Tschetschenien im Jahr 1994», - zusammengefasst The Guardian.

The New York Times nennt Boris Yeltsin «Vater der russischen Demokratie, aber zur gleichen Zeit, umstrittene Politiker in Russland, die viele Schuld für den Verlust der Sowjetunion. In diesem Zusammenhang führte die Zeitung von gestern Kommentare von Mikhail Gorbachev. Die "New York Times" und dann zeigt, dass versteht widersprüchlich Jelzin: «Er gründete ein demokratischer Staat, aber dann hat wieder den Stand der wechselnden Ministerpräsidenten. Aber während Herr Gorbatschow angeboten verewigen die Kommunistische Partei, Herr Jelzin zur Klärung der kommunistischen Joch mit dem russischen Volk », - nimmt die NYT. «Während das Engagement der Jelzin reformatorskomu Rate ist stabil geblieben, er hat ein Ende der Zensur in den Medien, Kritik toleriert und führte Russland auf dem Markt den Weg. Dennoch, die rasche Privatisierung der Industrie führte zu der Entstehung des Kapitalismus in Russland und der Piraterie eine neue Klasse von Oligarchen, die missbräuchlich politischer Macht und Plünderung der Ressourcen des Landes », - nimmt die NYT. Die Zeitung stellt ferner fest, dass Jelzins Herrschaft exzentrisch, manchmal chaotisch und topornym: «Rufen Sie sich ein Demokrat, er fuhr ein Land, in dem kaiserlichen Stil». «Seine Beziehungen zu den Vereinigten Staaten wurden schwer - schreibt die Zeitung. - Präsident Clinton war sich der Gefahr der Rückkehr von Russland in die Sowjetunion und in ihren Beziehungen mit Herrn Jelzin war sehr aufpassen, nicht zu provozieren, die kommunistischen Kräfte in Russland, um die Uhr zurück - zu der Diktatur ».

Text: Wassili Sergejew